2012年12月8日 星期六

大人們,你們在做什麼?——從《麒麟之翼》到陳為廷與馬來西亞等事件



大人們,你們在做什麼?——從《麒麟之翼》到陳為廷與馬來西亞等事件
莊仁傑

《麒麟之翼》是日本小說家東野圭吾在2011年的著作,也是加賀恭一郎系列的最新作品。在此書的繁體中文版面世之前,《麒麟之翼》的電影版就已上映。(身為東野圭吾的書迷與加賀恭一郎的粉絲,筆者在暑假時就已先到電影院看了電影,小說最近才看完)

在這本小說中,受害人青柳武明受了致命傷之後,仍然堅持移步到需五分鐘腳程的日本橋上的麒麟像之下。隨著頭號疑犯八島冬樹因意外身亡,導致案件朝向草草了結的方向前進。但是隨著加賀恭一郎的堅持,使得真相逐漸曝光。原來兇手是受害人兒子青柳悠人的中學朋友杉野達也,殺人動機是為了隱瞞三年前青柳悠人與其朋友所涉及的溺水意外的真相(受害人兒子與朋友霸凌同屬游泳社的學弟,導致學弟溺水變成植物人)。受害人被殺,是因為意圖揭露真相所致。

為何不願公開真相?當溺水意外發生時,游泳社的顧問老師系川為第一個趕到現場的人。他的方針是要涉案同學馬上離開現場,並且聲稱與此事無關。顧問老師要學生做的不是留下並誠實面對自己的錯誤,是逃離現場與自己所引發的災難。因此,當面對其他意圖揭開真相的人時,杉也繼續採取掩蓋真相的方法,即把知情者殺死。

神探加賀恭一郎指出這一連串的悲劇源頭是顧問系川的處理方式,以及對學生所灌輸的錯誤觀念。如果一開始就要求學生正面面對自己的錯誤而不是逃避,也就不會導致青柳武明的死,並且間接導致八島冬樹的死亡。其中請您務必教導學生記下正確的公式。成為整部小說的點睛之筆。

回到現實中來。

最近台灣發生了反媒體巨獸運動,參與學生陳為廷應邀到立法院陳情,因批評教育部長蔣偉寧而引發爭議。許多人都認為陳同學“沒有禮貌”,並且為此而咬著不放,而完全忽略了陳同學在發言中所指出的真實,並且模糊了整起事件中的最大焦點。

在馬來西亞,國陣政府在面對許多人反對Lynas稀土廠運作時,卻一直堅稱稀土安全,完全忽視許多安全問題和民意,而允許稀土廠運作。

在新山,寬中董事會與其支持者,在面對許多人在反拆建新事件持反對態度,並且以實際證據來佐證時,卻不正面面對這些如山證明,而採取模糊與不回應的處理態度。

不論在台灣還是在馬來西亞,有許多的中小學生。這些大人們在面對眾人的質疑與反對時,不但沒有採取正面回應與面對自己的錯誤,而是採取漠視問題與證據、模糊焦點、消極處理等方式來面對。

這些種種,看在中小學生的眼中,會是什麼呢?這些大人們的所作所為,會不會對他們日後造成不良影響呢?中小學教育中不斷強調各項人所必須具備的美德,這些大人們在許多公共場合中也不斷強調這些美德,甚至連四書五經都拿出來用,可是他們的所作所為卻完全違反了他們平日所說,中小學所教的道理了。

這樣的大人每日滿口大仁大義,實際行為卻完全違背這些仁義之言。這樣下去,我們還能怎樣教育與要求我們的下一代?